美聯(lián)儲主席鮑威爾證實遭美國司法部刑事調(diào)查的消息,如一顆巨石投入全球金融市場的湖面,引發(fā)美元急跌、美股期貨下挫、黃金避險飆升等連鎖反應(yīng)。這場以美聯(lián)儲總部翻修工程存在貓膩為由而展開的調(diào)查,被鮑威爾直指為政府施壓降息的“借口”,其本質(zhì)已超越個人爭議,演變?yōu)閷γ缆?lián)儲核心制度基石的挑戰(zhàn),進而對美國貨幣政策制定基礎(chǔ)與全球資本市場穩(wěn)定產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
自1913年成立以來,美聯(lián)儲的獨立性始終是美國乃至全球金融體系穩(wěn)定的基礎(chǔ),其核心要義在于貨幣政策制定不受短期政治利益裹挾,僅基于經(jīng)濟數(shù)據(jù)與公共利益決策。而此次刑事調(diào)查,從動機到執(zhí)行均凸顯強烈的政治干預(yù)色彩,成為對這一基石的空前挑戰(zhàn)。
從調(diào)查背景看,所謂“翻修工程超支”與“國會證詞不實”的指控,更像是政治博弈的幌子。鮑威爾在回應(yīng)中明確指出,調(diào)查的真實目的是逼迫美聯(lián)儲遵從總統(tǒng)意愿降息。事實上,自2025年以來,特朗普政府就多次以翻修項目為由批評鮑威爾,并公開要求其辭職,此次調(diào)查的主導(dǎo)者——哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦檢察官珍妮娜·皮羅更是美國總統(tǒng)特朗普的長期盟友。這種“選擇性執(zhí)法”的痕跡,徹底打破了美國“行政權(quán)力不干預(yù)央行決策”的隱性規(guī)則。
此次調(diào)查并非孤立事件,而是特朗普政府系統(tǒng)性滲透美聯(lián)儲的延續(xù)。2025年8月,政府曾試圖解除美聯(lián)儲理事莉薩·庫克職務(wù),后被法院駁回;隨后特朗普提名白宮經(jīng)濟顧問斯蒂芬·米蘭出任美聯(lián)儲理事,后者多次在貨幣政策會議上投出反對票,力推更大幅度降息。系列操作表明,行政權(quán)力正試圖通過“安插親信”“法律施壓”等手段掌控美聯(lián)儲。若任其發(fā)展,美聯(lián)儲將從“經(jīng)濟守門人”淪為服務(wù)短期政治目標(biāo)的工具。
美國經(jīng)濟正處于“通脹未達標(biāo)、增長顯乏力”的敏感階段,通脹指標(biāo)仍高于長期目標(biāo),而勞動力市場已顯現(xiàn)降溫跡象。在此背景下,刑事調(diào)查的介入,讓本就糾結(jié)的貨幣政策制定陷入更尷尬的兩難境地。
一方面,政治施壓倒逼降息的訴求與經(jīng)濟基本面存在沖突。特朗普政府為提振經(jīng)濟、爭取中期選舉支持,始終要求美聯(lián)儲大幅降息,即便2025年已三次降息累計75個基點,仍認(rèn)為幅度不足。若鮑威爾為緩解調(diào)查壓力妥協(xié),進一步擴大降息幅度,可能導(dǎo)致通脹反彈,破壞此前的抗通脹成果,引發(fā)經(jīng)濟“滯脹”風(fēng)險;另一方面,若堅持依據(jù)經(jīng)濟數(shù)據(jù)決策,拒絕過度寬松,將加劇與政府的對立,不排除調(diào)查升級、政治打壓加碼的可能,甚至影響政策的正常執(zhí)行。
更深遠(yuǎn)的影響在于政策預(yù)期的紊亂。市場原本依賴美聯(lián)儲的公開溝通判斷政策走向,但當(dāng)前調(diào)查的不確定性讓政策信號徹底模糊。投資者無法預(yù)判未來利率調(diào)整是基于經(jīng)濟數(shù)據(jù),還是政治壓力,這種“預(yù)期混亂”將導(dǎo)致市場定價機制失效。此外,鮑威爾將于2026年5月結(jié)束美聯(lián)儲主席任期,特朗普已明確將很快宣布繼任者,若新主席是“政治忠誠優(yōu)先”的人選,美聯(lián)儲未來的貨幣政策將徹底淪為美國總統(tǒng)個人意志的附庸。
作為全球最大經(jīng)濟體的央行,美聯(lián)儲的任何風(fēng)吹草動都具有強烈的全球溢出效應(yīng)。此次刑事調(diào)查引發(fā)的市場恐慌,已在短期內(nèi)顯現(xiàn),長期更可能重塑全球資本流動格局與美元信用體系。
短期來看,避險情緒主導(dǎo)市場波動。這種波動源于市場對美聯(lián)儲政策穩(wěn)定性的質(zhì)疑——若美聯(lián)儲獨立性受損,其政策的可預(yù)測性將大幅下降,全球資產(chǎn)定價的“錨”將發(fā)生動搖。長期來看,美元信用基礎(chǔ)與全球資本流動方向可能發(fā)生深刻變化。美聯(lián)儲獨立性是美元成為全球儲備貨幣的核心支撐之一,若其政策被政治干預(yù)綁架,將直接削弱全球投資者對美元資產(chǎn)的信心,加速“去美元化”進程。
本版專欄文章僅代表作者個人觀點