上周紐約金價從開盤價5010美元/盎司大幅下跌至4492美元/盎司，本周在4500美元/盎司附近低位震蕩，最低觸及4100美元/盎司。

按照通常理解，地緣沖突升級往往會推升避險情緒，黃金也常被視為最直接的受益資產(chǎn)。然而，本輪中東局勢升級后，金價在短暫沖高后持續(xù)回落，市場對黃金避險屬性的穩(wěn)定性產(chǎn)生疑問。若只從表面現(xiàn)象看，似乎可以得出“黃金避險屬性失靈”的結(jié)論。但從更完整的定價框架來看，在本輪中東沖突中，真正占據(jù)主導(dǎo)地位的，是能源供給擾動引發(fā)的通脹擔(dān)憂、利率重估與資金回籠壓力。黃金的傳統(tǒng)避險買盤并未消失，只是在短期內(nèi)未能壓過這些更強(qiáng)的變量。

要理解本輪金價表現(xiàn)，需要回到黃金的基本作用機(jī)制。黃金之所以長期具備避險屬性，根源在于其非主權(quán)信用特征、全球流動性和長期儲值功能。當(dāng)?shù)鼐夛L(fēng)險、金融動蕩或信用擔(dān)憂上升時，黃金往往能夠承接一部分防御性配置需求。與此同時，黃金又是典型的不生息資產(chǎn)，其短期價格對實(shí)際利率、美元強(qiáng)弱以及市場流動性條件都非常敏感。因此，判斷地緣沖突是否利多黃金，不能停留在“風(fēng)險升級”這一層面，更需要觀察風(fēng)險最終通過何種宏觀路徑傳導(dǎo)到資產(chǎn)定價之中。

本輪中東沖突之所以使金價承壓，核心在于市場對事件性質(zhì)的理解迅速發(fā)生了變化。此次中東局勢升級牽動的關(guān)鍵變量，不僅是軍事對抗本身，更包括海灣地區(qū)能源供給、航運(yùn)安全以及國際油價的潛在上行風(fēng)險。市場在沖突初期很快意識到，這類風(fēng)險首先對應(yīng)的是供給沖擊，而供給沖擊最直接的宏觀后果往往是通脹壓力抬升。通脹預(yù)期一旦上行，市場對主要經(jīng)濟(jì)體貨幣政策的判斷就會隨之調(diào)整，降息預(yù)期會后移，高利率維持時間可能拉長。這意味著持有黃金的機(jī)會成本上升，黃金估值所面臨的約束同步增強(qiáng)。近期金價的回落，與其說源于避險需求消退，不如說源于市場把沖突理解成了更高油價、更強(qiáng)通脹壓力以及更久高利率的組合。

從價格反應(yīng)的時序來看，這一邏輯十分清晰。沖突爆發(fā)后，金價最初確實(shí)出現(xiàn)了避險驅(qū)動下的上沖，說明地緣風(fēng)險對金價的支撐仍然存在。問題出在隨后幾個交易日內(nèi)，市場開始更加關(guān)注油價上行可能帶來的連鎖反應(yīng)。隨著通脹擔(dān)憂升溫，美元和利率上行預(yù)期對黃金形成更大壓力，早期的避險買盤逐步被覆蓋。3月25日前后，國際油價回落，市場對進(jìn)一步通脹沖擊和更高利率的擔(dān)憂有所緩和，金價又迅速出現(xiàn)修復(fù)性反彈。由此可見，近期黃金市場的核心矛盾并不在于地緣風(fēng)險是否存在，而在于地緣風(fēng)險究竟更像“衰退沖擊”，還是更像“再通脹沖擊”。就本輪中東局勢而言，后者顯然對市場的影響更大。

除宏觀主線變化之外，黃金自身所處的位置也放大了下跌壓力。本輪中東沖突爆發(fā)前，金價已經(jīng)在較長時期內(nèi)累積了可觀漲幅，并于今年1月創(chuàng)出歷史高位。在這種背景下，黃金早已不是一個低配、低估、等待風(fēng)險重估的資產(chǎn)，反而更接近一個累積了大量獲利盤和趨勢資金的高位熱門品種。當(dāng)新的地緣事件到來時，市場原本期待其進(jìn)一步強(qiáng)化黃金多頭邏輯，但現(xiàn)實(shí)情況是，沖突引發(fā)的后續(xù)變量對黃金并不友好，高位多頭的信心很容易松動。只要增量資金不足以持續(xù)接力，原有多頭就會更傾向于鎖定利潤、回收資金，價格也就更容易出現(xiàn)集中回撤。換言之，地緣沖突在某些階段可能成為金價上漲的“催化劑”，在另一些階段也可能成為多頭離場的觸發(fā)條件。

這一點(diǎn)也可以從資金行為中得到印證。近期黃金相關(guān)ETF出現(xiàn)明顯流出，說明機(jī)構(gòu)資金并未把本輪中東沖突簡單理解為持續(xù)加碼黃金的理由。與之相對應(yīng)的是，部分資金轉(zhuǎn)向現(xiàn)金和貨幣市場工具，以提高組合流動性并降低短期波動敞口。在極端風(fēng)險環(huán)境下，投資者的首要訴求往往是控制回撤、保留機(jī)動性和回收現(xiàn)金，而不是立即追逐彈性最高的避險品種。黃金雖然具備長期儲值和防御屬性，但在流動性優(yōu)先階段，同樣可能被用于減倉和兌現(xiàn)。因此，地緣風(fēng)險上升并不必然帶來金價的單邊上漲，短期內(nèi)甚至可能出現(xiàn)黃金、股票同步承壓而現(xiàn)金更受青睞的局面。

如果把觀察視角再放寬一些，本輪中東沖突提供了一個很重要的啟示：黃金的避險屬性并沒有改變，但其能否主導(dǎo)短期定價，取決于沖突最終改變了什么。若風(fēng)險事件主要導(dǎo)向?yàn)槿蛐庞檬湛s、經(jīng)濟(jì)增長放緩和寬松預(yù)期升溫，黃金通常更容易成為標(biāo)準(zhǔn)意義上的避險資產(chǎn)；若風(fēng)險事件推升能源價格，并進(jìn)一步加劇通脹與高利率預(yù)期，黃金承受的壓力就會明顯上升。在本輪中東沖突中，市場顯然更擔(dān)憂后一種情形，這就解釋了為何黃金在地緣風(fēng)險升溫的環(huán)境下反而出現(xiàn)較大幅度調(diào)整。

近期金價下跌所揭示的，并不是黃金已經(jīng)失去避險價值，而是市場對“避險”二字的理解需要進(jìn)一步細(xì)化。避險從來都不是單一方向的資金流動，也不是任何風(fēng)險情景下都由黃金獨(dú)占優(yōu)勢。在供給沖擊、再通脹和高利率預(yù)期占上風(fēng)的階段，黃金可能退居次位；一旦這些壓制因素緩解，黃金的防御屬性仍有重新體現(xiàn)的空間。對投資者而言，真正需要修正的，是將地緣沖突與金價上漲機(jī)械對應(yīng)的線性思維。只有把黃金放回利率、美元、油價、資金流和頭寸結(jié)構(gòu)共同作用的框架中，才能更準(zhǔn)確地理解其在復(fù)雜沖擊下的真實(shí)表現(xiàn)。（金瑞期貨吳梓杰）

機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)：本周一，瑞銀全球財富管理團(tuán)隊(duì)發(fā)布報告，進(jìn)一步堅(jiān)定了對黃金的看漲立場。瑞銀分析師韋恩·戈登及其團(tuán)隊(duì)表示，盡管金價近期有所下跌，但他們認(rèn)為，投資者仍應(yīng)持有黃金，作為防御性對沖工具。瑞銀將黃金近期的下跌歸結(jié)為幾個因素，比如投資者對美聯(lián)儲降息的信心減弱、市場投機(jī)勢頭減弱等。不過，在戈登看來，如果歷史可以作為參考的話，對黃金未來前景的負(fù)面看法可能為時過早。他表示：“由于市場正在適應(yīng)預(yù)期的更高利率和強(qiáng)勢美元（這些都是金價上漲的短期阻礙），黃金在周期早期的保值作用受到了壓力，但這并非黃金避險表現(xiàn)的失靈，而是一種延遲?！?/p>

責(zé)任編輯：史海山 審核：崔麗華