近期，有網友發現，不少AI大模型平臺都開放了網友自制的AI智能體的體驗，其中就有不少打著官方旗號的智能體。但這些帶有官方Logo、語氣專業的AI客服給出的回復乃至建議卻并不那么靠譜。
所謂AI智能體，是一種通過使用可用工具設計工作流來自主執行任務的系統。比如之前引發關注的“龍蝦”，就是智能體的典型代表。AI大模型平臺紛紛開放零門檻創建工具，既是為了搶占市場，也是在激發公眾參與自制AI智能體的熱情。然而，不少打著官方旗號的智能體，實際上是冒充官方機構的“李鬼”。比如南方電網公司發布視頻，反映在大模型上竟搜出了近70個“南方電網”智能體，卻沒有一個是南方電網發布的。一個“李逵”對應70個“李鬼”，這種假冒很猖狂。
當“李逵”尚未亮相平臺，眾多“李鬼”無疑對公眾造成了誤導。如網友問南方電網內訓師智能體，“南方電網有沒有內推渠道，它讓我聯系某個私人手機號，順著號碼一查發現竟是一個中介機構”。即中介機構扮演南方電網可能謀取不當利益。
這至少說明了兩個問題:其一，相關AI大模型平臺對于冒充某些企事業單位的智能體，沒有盡到審核把關義務，縱容某些個人或者機構冒充官方機構，帶來了安全隱患。同時，這類平臺有可能也沒有盡到提醒用戶注意辨別真假防止被騙的義務。其二，很多企事業單位思想觀念滯后、應對滯后。很多機構的思維仍停留在傳統互聯網時代，對大模型平臺及其智能體認識不夠，沒有及時入駐就給了“李鬼”冒充的機會。即便發現“李鬼”冒充，如果僅是辟謠了之，所起的作用有限。
所以，AI大模型平臺開放智能體值得肯定，但要警惕“李鬼”泛濫，侵害用戶合法權益，損害平臺形象。因為“李鬼”并不是無緣無故冒出來的，有的可能出于娛樂目的，有的出于“搶注”目的，有的念的是“生意經”，還有的可能涉嫌詐騙。
大數據平臺要履行法律責任，當好“門衛”。根據《互聯網信息服務深度合成管理規定》，平臺應當落實信息安全主體責任，建立健全信息發布審核等管理制度。《生成式人工智能服務管理暫行辦法》要求提供者發現違法內容的要采取措施。
無論是大模型平臺還是自制AI智能體的用戶，都不能游離在法治之外。平臺唯有守護好這方“凈土”，才能塑造好形象、吸引更多用戶；而用戶唯有遵守道德和法治紅線，才能避免不良后果。盡管技術革命日新月異，但相關法律并未嚴重滯后。
從企事業單位角度來說，也要及時更新思維，善于搶占新陣地和使用新工具。越早入駐AI大模型平臺，被假冒的風險就越低；反之，將占位機會讓給其他用戶，不僅錯失新的機遇，而且被假冒也面臨麻煩。另外，發現被假冒，企事業單位要維權。
面對冒牌AI智能體層出不窮亂象叢生的局面，有關部門要及時督促大模型平臺履職盡責，以捍衛人工智能時代規則紅線，促進健康發展。有學者認為，仿冒本質不僅是侵權，更是對公共常識的混淆。未來提供創建工具的平臺理應承擔起前置審核義務。
本版專欄文章僅代表作者個人觀點
