
宋雪濤(國金證券首席經濟學家)
近期韓國股市受到全球市場關注。今年以來KOSPI指數(韓國綜合股價指數)已累計上漲80%,主要受三星電子、SK海力士等存儲芯片權重股漲幅突出帶動,韓國市場也重新被外資視為全球AI硬件鏈條中的重要配置方向。不過,從行情結構看,本輪韓國股市上漲并非由宏觀經濟全面修復驅動,而是更多反映了全球AI投資擴張、存儲周期上行、外資風險偏好改善以及韓國資本市場改革的預期。
AI硬件鏈條重估是近期韓國股市上漲的核心線索。隨著AI從訓練階段逐步走向推理階段,市場對硬件需求的理解正在從GPU擴展到存儲、光模塊、CPU、先進封裝和數據中心基礎設施等環節。Agent AI的出現推動市場重新上修AI的收入回報和產業增長預期,推理需求的擴張也使硬件需求結構發生變化,存儲、光模塊等環節被重新定價。韓股核心上市公司正處在這一產業鏈關鍵位置,SK海力士和三星電子是全球HBM、DRAM、NAND等存儲產品的重要供應商,在AI服務器需求擴張、HBM供給偏緊、存儲價格上行的背景下,盈利預期明顯改善。這一點也可以從韓國出口數據中得到印證。近期韓國出口改善主要由半導體拉動,存儲價格回升和AI相關需求擴張是重要支撐。半導體既是韓國出口部門的核心行業,也是股票市場中權重最高、盈利彈性最強的板塊。當全球資金重新定價AI硬件鏈條時,韓國股市自然成為受益市場之一,全球AI資本開支擴張向存儲環節傳導,并上修韓股盈利預期。
外資流入強化了行情的彈性。韓國市場開放度較高,外資參與度較深,且三星電子、SK海力士在指數中的權重較高,容易成為全球資金表達AI硬件觀點的重要載體。當美股AI龍頭估值已經處于較高水平,而AI產業鏈需求又開始向存儲、封裝、光模塊等環節擴散時,部分資金會尋找美國以外的高彈性資產。韓國市場具備流動性、產業相關性和指數代表性,因此受到外資集中配置。
這種資金行為也帶來了較強的動量特征。韓國股市上漲過程中,指數貢獻高度集中于少數半導體龍頭,市場表現與費城半導體指數具有較高的相關性。當前全球市場均呈現明顯的“AI強、其他弱”結構,少數高景氣資產獲得資金集中買入,但也使市場結構更加脆弱。韓國市場的這一特征更加突出,三星電子、SK海力士合計占KOSPI權重接近50%,二者的股價變化會顯著影響指數表現。
此外,韓國自身的估值修復預期也提供了輔助支撐。韓國股市長期存在所謂“韓國折價”,主要與公司治理、財閥結構、分紅比例、少數股東保護和資本效率等問題有關。近年韓國政府推動“企業價值提升計劃”(Corporate Value-up Program),鼓勵上市公司提高股東回報、改善資本效率,市場因此對部分龍頭企業估值修復產生期待。不過,資本市場改革并非韓股本輪行情的最主要原因。治理改革提供了估值修復的背景,而AI存儲周期上行提供了盈利上修的現實基礎。當盈利預期改善與估值修復敘事疊加時,韓國半導體龍頭獲得了資金重估。
而韓國股市近期的下跌調整,主要來自三方面壓力。
第一是全球利率上行對高估值科技資產的擾動。近期美債收益率上行破位,觸發高擁擠度動量交易降溫,全球市場一度出現“股債雙殺”。AI硬件和半導體資產前期漲幅較大,在利率和流動性變化時也放大了彈性。韓國半導體龍頭作為全球AI硬件交易的重要組成部分,也會受到這一宏觀定價影響。
第二是交易擁擠度上升后的獲利回吐。由于韓國股市上漲較快,且漲幅集中在少數龍頭,一旦外部環境出現擾動,資金容易選擇階段性止盈。韓國市場的指數結構決定了,少數權重股回調就可能帶動指數明顯波動。這種調整并不意味著產業趨勢逆轉,更可能是前期漲幅過快后,對估值、倉位和外部利率環境的再平衡。
第三是市場對AI投資回報的審慎評估。當前全球AI行情的核心邏輯是市場相信AI應用落地能夠帶來更高的收入、更快的token消耗和更明確的投資回報。只要AI產業鏈收入兌現速度能夠超過利率上行壓力,行情就仍有支撐。但如果未來云廠商資本開支(Capex)節奏放緩,AI應用收入兌現不及預期,或者HBM供需格局出現邊際變化,韓國半導體龍頭的盈利預期也會受到影響。因此,韓國股市的后續走勢仍需觀察AI資本開支、HBM訂單、存儲價格和主要客戶需求的持續性,上漲并不會一帆風順。
綜合來看,近期韓國股市的主導邏輯可以概括為四個層面:產業層面,是AI推理需求擴張帶動存儲環節重估;盈利層面,是半導體出口和存儲價格改善推動龍頭公司盈利預期上修;資金層面,是外資將韓國視為全球AI硬件鏈條的重要配置方向;估值層面,是韓國資本市場改革改善了長期折價預期。與此同時,行情的脆弱性也來自相同結構:指數對半導體龍頭依賴較高,資金交易較為集中,對美債利率、油價、全球科技股風險偏好和AI資本開支預期都較為敏感。
未來,韓國股市短期波動可能加大,但中期走勢仍取決于產業趨勢能否繼續兌現。如果AI服務器需求延續、HBM供給保持偏緊、存儲價格繼續改善,韓國半導體龍頭的盈利上修仍可能支撐指數表現;如果全球利率繼續上行,或AI投資回報預期轉弱,前期漲幅較大的韓國科技權重股也可能面臨估值消化壓力。