一句“條件允許將建小區(qū)”,又令胖東來(lái)創(chuàng)始人于東來(lái)的商業(yè)行為變成了公共話題,關(guān)于其進(jìn)軍房地產(chǎn)的相關(guān)詞條也火速?zèng)_上熱搜。評(píng)論區(qū)里,“胖東來(lái)建房我第一個(gè)買”“終于有人來(lái)治治地產(chǎn)圈的套路了”等留言獲得大量點(diǎn)贊,不少網(wǎng)友甚至自發(fā)整理起“胖東來(lái)建房愿望清單”,從“拒絕公區(qū)減配”到“售后像超市一樣有保障”,字里行間滿是對(duì)“胖東來(lái)式房子”的迫切期待。
這是胖東來(lái)第一次有涉足房地產(chǎn)行業(yè)的相關(guān)動(dòng)作。上一位有類似跨界行為并引發(fā)高度關(guān)注的,是小米創(chuàng)始人雷軍。彼時(shí),小米聯(lián)合體拿下北京昌平一宗地塊,便有人喊話雷軍盡快開發(fā)“1999元/平方米的小米房”。不過(guò),到目前為止,只有租金1999元/月的小米公寓。
有意思的是,當(dāng)年網(wǎng)友喊話雷軍,喊的是“1999元/平方米的白菜價(jià)”;如今網(wǎng)友喊話于東來(lái),喊的卻是“只要用料扎實(shí)不偷工,貴點(diǎn)也愿意”。這種期待內(nèi)核的轉(zhuǎn)變,恰恰折射出中國(guó)樓市需求的根本性變化。但兩者的內(nèi)在邏輯其實(shí)是相通的——都是大眾在行業(yè)亂象下,對(duì)“外來(lái)者破局”的集體寄望。
過(guò)去房地產(chǎn)黃金年代,行業(yè)高速擴(kuò)張、房?jī)r(jià)持續(xù)攀升,大眾期盼新入局者打破價(jià)格壁壘,小米1999元“價(jià)格屠夫”的標(biāo)簽,恰好契合了時(shí)代訴求,低價(jià)、親民,就是購(gòu)房者對(duì)樓市最大的期待。但隨著樓市進(jìn)入存量時(shí)代,購(gòu)房者早已不再輕信房企的營(yíng)銷噱頭,不再期待極致低價(jià)。大家真正想要的,是一套用料扎實(shí)、品質(zhì)過(guò)硬、按時(shí)交付的好房子,以及流程透明、售后靠譜的購(gòu)房體驗(yàn)。大家期待的不是又一個(gè)地產(chǎn)商,而是一個(gè)能像做胖東來(lái)超市那樣做房子的“品質(zhì)守門人”。
這幾年,不少項(xiàng)目陷入“交付即維權(quán)”魔咒,外墻脫落、公區(qū)減配、滲水、隔音差……滿懷期待的收房時(shí)刻變了味,房企宣稱的“完美交付”并不完美。社交平臺(tái)上,“收房維權(quán)指南”的閱讀量常年居高不下。
而于東來(lái)的邏輯是前置解決問題,而不是等出了問題再補(bǔ)救。成立30余年,胖東來(lái)傳遞給外界的核心底色,一直是真誠(chéng)、踏實(shí)、不套路。大家期待的,也是那種“閉眼買,放心住”的買房體驗(yàn),就像在胖東來(lái)超市購(gòu)物一樣,購(gòu)房者不需要成為建筑專家,不需要懂那么多房地產(chǎn)知識(shí),而是相信企業(yè)信譽(yù)可以為品質(zhì)背書。
其實(shí)買房這件事,購(gòu)房者在售樓處看到的是光鮮的沙盤和熱情的銷售,但可能永遠(yuǎn)不知道幾百萬(wàn)元甚至幾千萬(wàn)元的房款中,有多少是真正買了鋼筋水泥,又有多少是填了渠道費(fèi)、營(yíng)銷費(fèi)、中介傭金等。事實(shí)上,去化難的項(xiàng)目,渠道傭金率動(dòng)輒5%~8%,甚至更高。而吊詭的是,同一套房子,自己買和通過(guò)中介帶去買,價(jià)格可能一模一樣。渠道費(fèi)這筆成本,最終都會(huì)折算進(jìn)房?jī)r(jià)里,由購(gòu)房者買單。很多人花了大價(jià)錢,卻連這筆錢給了誰(shuí)、買了什么服務(wù)都搞不清楚。
除了渠道費(fèi),還有不菲的營(yíng)銷包裝成本,做豪華樣板間、鋪天蓋地的廣告……這些打造“高端定位”的費(fèi)用,最終都攤在了房?jī)r(jià)里。這也是于東來(lái)寥寥數(shù)語(yǔ)就能引發(fā)巨大共鳴的根本原因。大家都想知道,自己花的每一分錢,到底是買了一套踏實(shí)的房子,還是買了一場(chǎng)昂貴的營(yíng)銷幻覺。
不可否認(rèn),胖東來(lái)即使自建小區(qū),也可能是以服務(wù)員工、惠民安居為核心,很難大規(guī)模復(fù)制;房地產(chǎn)涉及的土地、金融、政策復(fù)雜度也遠(yuǎn)超零售業(yè)。但公眾的這份期待,不容忽視。它不是對(duì)某一家企業(yè)的盲目追捧,而是整個(gè)行業(yè)消費(fèi)者積壓已久的訴求爆發(fā)——當(dāng)部分房企還在糾結(jié)如何降本增效、如何用營(yíng)銷掩蓋短板時(shí),消費(fèi)者想要的,不過(guò)是一份最樸素的真誠(chéng)與踏實(shí)。