6月15日凌晨，“遇見小面”創(chuàng)始人宋奇發(fā)布致“渝見小面”的一封信，就“商標(biāo)風(fēng)波”致歉。信中稱，“這兩天，我閉門思過(guò)，想著除了道歉我到底還能做點(diǎn)什么。于是，我和團(tuán)隊(duì)決定將我們已注冊(cè)的第35類‘渝見小面’商標(biāo)無(wú)償贈(zèng)予你們，你們可以不用改換招牌而放心使用。如果你們還需要繼續(xù)申請(qǐng)第43類商標(biāo)（目前可以申請(qǐng)注冊(cè)）或者還有其他方面的需要，我們也很愿意提供必要的幫助。”
宋奇稱，“我們內(nèi)部也一直在反思，在我們企業(yè)文化中，一直強(qiáng)調(diào)正直、善良，而今天發(fā)生的事情與我們的價(jià)值觀背道而馳，是我們管理上的重大失誤。對(duì)此我們承認(rèn)錯(cuò)誤，承擔(dān)后果，不甩鍋，今后要承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任。同時(shí)，我們已中止和外包律所的合作，并呼吁商標(biāo)保護(hù)工作科學(xué)、良性開展。”
據(jù)大河報(bào)報(bào)道，6月11日，河南南陽(yáng)“渝見小面”夫妻面館被起訴商標(biāo)侵權(quán)。港股上市品牌“遇見小面”委托第三方律所以“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”為由提起訴訟，稱“渝見小面”四字中有三字與“遇見小面”重合、讀音相近，構(gòu)成整體近似商標(biāo)。對(duì)此，面館老板毛女士表示，自己是重慶人，“渝”字意在表達(dá)正宗重慶風(fēng)味。她哭訴“七八千元的賠償要賣上千碗面”，就此引發(fā)熱議。6月13日，“遇見小面”宣布已溝通撤訴并反思維權(quán)流程。
毛女士的“渝見小面”店
事件發(fā)生后，“遇見小面”部分儲(chǔ)值會(huì)員在社交平臺(tái)上曬出退款截圖，以此表達(dá)對(duì)該品牌此次維權(quán)行為的看法。其中，有消費(fèi)者曬出退掉不足1元儲(chǔ)值余額的截圖，以示不滿。風(fēng)波之中，部分消費(fèi)者還反映商家原本承諾的“儲(chǔ)值隨時(shí)退”功能疑似受限，引發(fā)輿論進(jìn)一步關(guān)注。14日，“遇見小面”工作人員向上游新聞?dòng)浾呙鞔_表示，線上退款渠道未曾關(guān)閉過(guò)，但承認(rèn)近期用戶咨詢量的確有增大。
遇見小面于2014年在廣州創(chuàng)立，門店主打菜品包括紅豌豆雜面、金碗酸辣粉、老麻抄手等。2025年12月，遇見小面登陸港股上市，成為“中式面館第一股”。據(jù)遇見小面2025年財(cái)報(bào)，2025年，其收入為16.22億元，同比增長(zhǎng)40.53%，凈利潤(rùn)為1.06億元，同比增長(zhǎng)74.83%；毛利率同比提升1.88個(gè)百分點(diǎn)至67.60%。
天眼查顯示，2024年以來(lái)，“遇見小面”涉及4起商標(biāo)權(quán)糾紛訴訟且均為原告，其中曾以“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”為由，將成都市新都區(qū)的鈺見小吃店起訴至郫都區(qū)人民法院。
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心
