高廷帆（首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授、中國(guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事）

近期，一級(jí)市場(chǎng)迎來了一位特殊的新LP。天眼查數(shù)據(jù)顯示，近日，長(zhǎng)智瀚海（上海）私募投資基金合伙企業(yè)完成工商注冊(cè)，出資額39.1億元，出資人包括長(zhǎng)鑫科技、阿里巴巴、中微公司、上海國(guó)投先導(dǎo)——設(shè)備、制造、應(yīng)用、國(guó)資齊聚一堂。就在6月12日，長(zhǎng)鑫科技科創(chuàng)板IPO注冊(cè)生效，上市在即。

圖片來源：IC photo

一家馬上要從市場(chǎng)募走數(shù)百億元的公司，為什么急著把錢往外投？

答案藏在一個(gè)更大的事實(shí)里：今天，科技產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)單位已經(jīng)變了。單點(diǎn)產(chǎn)品、性能領(lǐng)先的護(hù)城河已經(jīng)變得越來越淺：制程會(huì)被追平，性能參數(shù)會(huì)被超越，價(jià)格戰(zhàn)隨時(shí)可以發(fā)動(dòng)。而真正難以復(fù)制的，是能夠網(wǎng)住“需求”的產(chǎn)業(yè)生態(tài)：上游的設(shè)備與材料供應(yīng)商圍著它迭代，下游的應(yīng)用客戶基于產(chǎn)品做開發(fā)，中間無數(shù)初創(chuàng)企業(yè)的技術(shù)路線圖以它為坐標(biāo)。在這個(gè)生態(tài)中，客戶的轉(zhuǎn)化成本就不再是換一個(gè)產(chǎn)品，而是換一整個(gè)體系。英偉達(dá)把這個(gè)邏輯演繹到了極致。它幾乎投資了所有主流AI公司，從大模型到算力新秀，用資本把潛在客戶、互補(bǔ)技術(shù)和未來場(chǎng)景全部編入自己的網(wǎng)絡(luò)。微軟對(duì)OpenAI超過130億美元的綁定、亞馬遜對(duì)Anthropic的累計(jì)80億美元押注，遵循的是同一套算術(shù)：投資的回報(bào)不體現(xiàn)在基金賬面上，而體現(xiàn)在生態(tài)對(duì)需求的捕獲能力上。

長(zhǎng)智瀚海是這套邏輯的中國(guó)表達(dá)。中微做刻蝕設(shè)備，長(zhǎng)鑫是設(shè)備的關(guān)鍵客戶，阿里云是存儲(chǔ)與算力的最終用戶——設(shè)備、制造、應(yīng)用三方聯(lián)合做LP，等于共同出資加密這張縱向網(wǎng)絡(luò)。對(duì)剛要上市的長(zhǎng)鑫而言，這一筆投資換來的不是財(cái)務(wù)回報(bào)預(yù)期，而是確保未來五年，國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)生態(tài)里最有潛力的材料、零部件和設(shè)計(jì)公司，技術(shù)路線與自己同頻。資本市場(chǎng)給長(zhǎng)鑫的估值，最終定價(jià)的或許正是這張網(wǎng)，而非僅僅是某一代產(chǎn)品。

生態(tài)邏輯解釋了巨頭為什么愿意出錢，而硬幣的另一面是，拿巨頭投資的初創(chuàng)企業(yè)，得到的遠(yuǎn)不止是錢。產(chǎn)業(yè)VC和財(cái)務(wù)VC的根本區(qū)別，不在錢的顏色，而在資金所帶來的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。財(cái)務(wù)VC投的是賽道、估值和退出概率，它對(duì)技術(shù)的判斷是外部的、統(tǒng)計(jì)意義上的。而產(chǎn)業(yè)VC投的是自己的采購(gòu)清單和技術(shù)瓶頸，它的判斷來自車間、產(chǎn)線和真實(shí)的工程難題。長(zhǎng)智瀚海的投向大概率不會(huì)偏離“設(shè)備—制造—應(yīng)用”這個(gè)閉環(huán)，它投的每一家初創(chuàng)企業(yè)，背后都站著明確的潛在買家。這正是硬科技創(chuàng)新最需要的東西。對(duì)一家做半導(dǎo)體材料或零部件的初創(chuàng)公司而言，除了資金以外，同樣稀缺的是確定的需求：誰(shuí)來驗(yàn)證我的產(chǎn)品，誰(shuí)給我第一張訂單，誰(shuí)陪我跑完良率爬坡的漫長(zhǎng)周期。產(chǎn)業(yè)VC的錢后面跟著場(chǎng)景、驗(yàn)證機(jī)會(huì)和進(jìn)入供應(yīng)鏈的門票。

產(chǎn)業(yè)巨頭的投資在創(chuàng)新場(chǎng)景中的第二重功能是助力創(chuàng)新的擴(kuò)散。一項(xiàng)技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室到大規(guī)模應(yīng)用，中間隔著驗(yàn)證、放量、迭代三道鴻溝。巨頭的供應(yīng)鏈恰恰是跨越這三道鴻溝的最短路徑。被這樣的基金投中，意味著產(chǎn)品有機(jī)會(huì)直接進(jìn)入長(zhǎng)鑫的產(chǎn)線、阿里的數(shù)據(jù)中心，在真實(shí)負(fù)載下被錘煉。一旦通過驗(yàn)證，巨頭的采購(gòu)規(guī)模又能迅速把單點(diǎn)突破放大為產(chǎn)業(yè)能力。如果說財(cái)務(wù)VC制造的是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的公司，那么產(chǎn)業(yè)VC編織的就是網(wǎng)絡(luò)——而網(wǎng)絡(luò)，才是創(chuàng)新擴(kuò)散的載體。

中國(guó)制造的真正護(hù)城河，從來不是某一家企業(yè)的單點(diǎn)技術(shù)，而是產(chǎn)業(yè)鏈的密度。科技平臺(tái)和產(chǎn)業(yè)巨頭在這個(gè)體系中的獨(dú)特作用，是用資本和訂單不斷為這張網(wǎng)絡(luò)增加節(jié)點(diǎn)、鋪設(shè)連線。產(chǎn)業(yè)巨頭做LP，用的是自己的利潤(rùn)和資產(chǎn)負(fù)債表，對(duì)回報(bào)周期的容忍度由產(chǎn)業(yè)邏輯而非財(cái)務(wù)邏輯決定。長(zhǎng)智瀚海39.1億元的體量與國(guó)家級(jí)大基金不可同日而語(yǔ)，但它標(biāo)志著市場(chǎng)化產(chǎn)業(yè)資本、尤其是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)資本重新回到一級(jí)市場(chǎng)的牌桌。產(chǎn)業(yè)資本回流一級(jí)市場(chǎng)，本質(zhì)是市場(chǎng)化風(fēng)險(xiǎn)資本的歸位。

事實(shí)上，長(zhǎng)鑫自己就是被產(chǎn)業(yè)資本養(yǎng)大的：大基金二期、阿里、騰訊、美的、小米都在其股東之列。如今這家公司在IPO前夕轉(zhuǎn)身做LP，意味著募資、投資、退出、再投入的飛輪在科創(chuàng)板語(yǔ)境下開始轉(zhuǎn)動(dòng)。這個(gè)飛輪在硅谷被視為理所當(dāng)然——仙童裂變出英特爾，英特爾的元老又成為下一代公司的天使。在當(dāng)前的中國(guó)，被國(guó)家資本和產(chǎn)業(yè)資本共同托舉起來的公司，在登陸資本市場(chǎng)的同時(shí)反哺一級(jí)市場(chǎng)，這是創(chuàng)新的代際接力。

當(dāng)然，生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)的暗面是生態(tài)封鎖。當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)單位從產(chǎn)品變成網(wǎng)絡(luò)，被排除在網(wǎng)絡(luò)之外的代價(jià)也同步放大。一家初創(chuàng)公司一旦被貼上某個(gè)巨頭生態(tài)的標(biāo)簽，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的訂單和收購(gòu)要約就會(huì)繞道而行。當(dāng)基金的投向被巨頭的技術(shù)路線圖定義，那些不在路線圖上的、可能顛覆巨頭的技術(shù)，就可能拿不到這張網(wǎng)絡(luò)里的錢。學(xué)術(shù)界對(duì)大平臺(tái)的研究早已揭示了所謂“殺傷區(qū)”現(xiàn)象：巨頭投資與并購(gòu)的高發(fā)地帶周邊，新創(chuàng)企業(yè)的進(jìn)入率顯著下降。產(chǎn)業(yè)巨頭既是創(chuàng)新的篩選者，也可能成為創(chuàng)新方向的過濾器，這取決于網(wǎng)絡(luò)是開放的還是封閉的。

長(zhǎng)智瀚海的多方聯(lián)合出資，本身就比單一巨頭獨(dú)資健康。出資人之間的相互制衡，天然稀釋了任何一方把基金變成自家路線圖執(zhí)行工具的能力。更關(guān)鍵的約束在被投企業(yè)一端：拿了生態(tài)的錢，不等于賣斷了自己的歸宿，服務(wù)多個(gè)客戶、保留多種退出可能，應(yīng)當(dāng)是條款談判的底線而非奢望。至于監(jiān)管，需要更動(dòng)態(tài)、更長(zhǎng)遠(yuǎn)：穿透股權(quán)關(guān)系去看市場(chǎng)，要緊的從來不是巨頭投了誰(shuí)，而是投資落地之后，沒被投的其他中小企業(yè)，是否同樣有市場(chǎng)成長(zhǎng)空間。