近日，兩場帶有“矛盾沖突”性質的事件引發輿論關注。
一個是“遇見小面”和“渝見小面”的商標之爭，引發公眾對過度維權的關注，最后以“遇見小面”撤訴道歉，并無償贈予商標收場。
另一個是陜西西安一麥田里的“孤獨樹”因獨特“治愈感”走紅，卻因涌入大量游客踏田毀麥，農戶不得已斷枝保田。
前者是上市企業反思致歉以爭取矛盾化解；后者則以村民無奈砍掉樹冠、消除美景為結局，令人惋惜。事件不同，但其中共性問題引人深思：面對利益沖突，只有以犧牲一方才能化解嗎？有無雙贏的可能？
有的矛盾看似不可調和，但換個角度、換個思路就能找到共贏之道。比如大企業與小商家的商標糾紛，考驗大企業的價值排序。把社會責任、商業文明排在前面，并不是無視法治規則與市場規律，反而會幫助小商家生存發展，也成為展現企業形象的最佳契機。再如那棵“孤獨樹”，如果當地及時發現其文旅價值，對周邊環境和設施進行維護改造，就有可能既保住景也護住田。
路寬不在一人走，事成常因眾人和。發展的過程必然伴隨著各種矛盾沖突的涌現，關鍵在于能否采取適當方式處理矛盾、解決沖突，并在分歧化解中拓展發展的邊界。
這樣的例子在中國近年來的發展中并不少見。
長江十年禁漁工作，實踐中產生生態修復與漁民生計之間的矛盾，卻在技能培訓、轉產就業等同步推進中，實現了一江清水和千家飯碗的雙重守護。
老舊小區改造，涉及高層老人出行與低層住戶采光、噪音等問題的矛盾，通過民主協商、共建共享和政策補貼等方式，找到了兼顧各方利益訴求的妥善解決之道。
淄博燒烤、哈爾濱冰雪等出圈，也曾帶來流量熱度與城市承載力之間的沖突，但都通過精細化治理的方式得到解決，并在矛盾化解中打開了新的發展空間。
今天的中國，改革發展任務重、新生事物多，利益訴求多元多樣，由此帶來的矛盾問題只會更多而不是更少。但這并不意味著必然要撕裂社會共識，相反，這恰恰為解決各方面問題、補齊短板，推動治理能力匹配社會發展步伐提供了契機。
如何統籌兼顧好效率和公平、經濟效益和社會效益、技術風險與法律規范，把“你輸我贏”的零和博弈變成“各美其美”的共贏格局，正成為衡量社會治理能力和文明程度的重要標尺。
解決問題的過程，也是發展前進的過程。正因如此，中國發展到今天，尤其需要這種統籌兼顧的智慧，讓矛盾成為改進治理的入口，讓分歧成為凝聚共識的開端，在解決矛盾中進步，在共贏中走向更高水平、更高質量的發展。
